MiriamSerranoNoticias

MANUEL IBARRA SANTOS

            Por primera ocasión en nuestro Estado, en un hecho inédito, la sucesión del poder en Zacatecas 2027, se ha convertido en un fenómeno digital disruptivo de grandes dimensiones, en donde la conversación pública transcurre en las redes y es ahí mismo, en los espacios electrónicos, donde se ha gestado una especie de rebelión ciudadana, que cuestiona en tiempo real las decisiones políticas que afectan a la entidad.

            La sucesión Zacatecas 2027, la madre de todas las batallas políticas, será de hecho la primera en la historia que se resuelva en los espacios electrónicos y digitales de las redes, como ya ha quedado demostrado. Entramos a un cambio de paradigma.

La emisión del voto en las urnas será sólo el capítulo final de un proceso ciudadano que se decantará en los espacios de la internet y que en Zacatecas lo utilizan un millón 255 personas, que representan el 86% de la población.

            Y sí, la decisión poco aseada y la notable ausencia de oficio, tomada por la dirección nacional de MORENA y su comisión de elecciones, al nombrar sin los consensos adecuados, la coordinación estatal en defensa de la 4T, propició que las redes sociales se incendiaran y explotaran en Zacatecas como nunca, por su intensa utilización.  Y ahí hizo su aparición, la sociedad civil organizada.

            La conversación pública asociada a la lucha por la renovación del poder político en Zacatecas, transcurre ahora a través de los circuitos electrónicos de las redes.

            Ariadna Montiel y Citlalli Hernández nunca pensaron que sus decisiones motivarían un fenómeno de tan elevada confrontación, estridencia y choque entre las diversas fuerzas políticas en el Estado, cuyas consecuencias todavía no se han dimensionado.

            Es inequívoco que dichas dirigentes nacionales de MORENA mostraron bisoñez y falta de oficio. Fueron incapaces de construir previamente los correctos consensos que condujeran con armonía y tersura a operar sus decisiones. Pero no, optaron mejor por los dictados autoritarios, pensando que todos se disciplinarían. Pero No. Ese fue un error monumental de cálculo político.

  Y para dirimir las secuelas de la inconformidad política, las redes digitales se convirtieron en el canal más excepcional para liberar las protestas. Facebook, Instagram, Youtube, “X” y Tik-Tok, entre otras, detonaron radicalmente.

            Al analizar los contenidos de más de ocho plataformas electrónicas especializadas en el estudio de impacto de la actuación de ecosistemas digitales, todas coinciden en que las decisiones tomadas hacia Zacatecas, por la dirección nacional de MORENA, ha generado “una notable polarización en las fuerzas políticas zacatecanas, capítulo marcado por tensiones y profundas rupturas internas”.

            Las plataformas electrónicas que analicé sobre los estudios que estas realizaron en relación al impacto de las determinaciones políticas hacia Zacatecas, son las siguientes: Matrix, Google Trends, Buzzmonitor, Brandwatch, Sprinklr, Hootsuite, MilenIA y Meltwater, entre otras.

            Los mensajes que estallaron en las redes digitales como bombas, dicen las plataformas consultadas, “reflejan en Zacatecas descontento, acusaciones de imposición, fraude y lanzan críticas lapidarias al llamado monrealato”.

            Pero eso no es todo. Las decisiones que al respecto han tenido estas determinaciones de la dirección nacional de MORENA, han provocado no sólo fuertes tensiones internas, sino también profundas rupturas que ponen en alto riesgo los cimientos de la coalición que llevó al poder presidencial a López Obrador y a Claudia Sheinbaum.

El diputado federal con licencia Ulises Mejía Haro, quien cuenta con una sólida y vasta estructura de redes ciudadanas de simpatizantes y seguidores, en los 58 municipios, ha dicho “ni me bajo ni mi rajo” y ha demandado una minuciosa revisión pública, muy transparente, de las encuestas que utilizaron Ariadna Montiel y Citlalli Hernández, para avalar su decisión hacia Zacatecas. Y demandó, además, la realización de nuevos estudios demoscópicos.

Y después de eso (arengó a sus seguidores), determinaremos qué ruta seguir, si es que no se respeta la voluntad y la dignidad del pueblo zacatecano.

            El Partido del Trabajo y la senadora Geovanna Bañuelos, por su parte, virtualmente desconocieron los resultados y se ha declarado en “pausa”, en su participación en las mesas de negociación para determinar los nombres de las “corcholatas” estatales, porque “se nos ha maltratado y no se nos da nuestro lugar”, han declarado dirigentes del PT.

     Lo peor del caso, es que la dirigencia nacional de MORENA, incomprensiblemente, sin un plan de superación de crisis, se ha visto ausente para manejar estrategias que ayuden a superar los conflictos que han generado sus decisiones.  Ahí se encuentra el tiradero que sus acciones han provocado. ¿O será acaso que eso es lo que buscaban?

            Por lo pronto, Zacatecas volvió, por esta razón, a colocarse en el centro del escándalo político nacional. Y las redes digitales ayudaron a amplificar el conflicto.

            Si no se atienden con responsabilidad las actuales rupturas internas de MORENA y sus aliados, los resultados de las elecciones del 2027, serán de pronósticos reservados. La oposición, mientras tanto, se prepara y vela armas.

            EL ARGUMENTO SIMPLÓN SOBRE LA “OPOSICIÓN”.

            Desde el oficialismo “acomodaticio”, varias voces han dicho que no hay oposición en Zacatecas, que les compita en la lucha por mantener el control del poder público en Zacatecas. Ese es un argumento “simplón”, mentiroso e “ingenuo”, por una gran cantidad de razones.

            En la lucha por la gubernatura intervienen una serie de factores de corte estatal, pero también nacional, que escapan al control local.

            Recordemos que, en la sucesión gubernamental de 1998, la circunstancia de la oposición en Zacatecas era de menor fuerza, incluso que a la registrada en la actualidad. Era virtualmente inexistente el abanico opositor.

            Sin embargo, en esa ocasión, operaron para concretar y favorecer la alternancia del poder, una serie de fuerzas de corte nacional, avaladas por el Estado Mexicano, acordadas por el entonces presidente Ernesto Zedillo con Andrés Manuel López Obrador.

            Ese escenario de factores y variables pueden reproducirse una vez más en la sucesión Zacatecas 2027. Quienes han dicho que en nuestra entidad no hay oposición están analizando el árbol, pero no el bosque de la democracia nacional. Son pues ingenuos y soberbios.

            En Zacatecas existen hoy todos los escenarios para una competencia fuertemente plural en los comicios del 2027. Y sólo el poder “omnipresente” del Estado Mexicano determinará por dónde se decantan sus resultados y quiénes serán sus triunfadores. A estas alturas, que nadie cante victoria. Que nadie se ostente anticipadamente como triunfador (a).