MiriamSerranoNoticias

La Muerte de la Identidad Política y el Arraigo

Por: Jason

Tradicionalmente, la política en lugares como Zacatecas se basaba en la pertenencia. «soy de tal región, mi familia ha estado aquí por generaciones, por lo tanto, me importa quién gobierna».

• El cambio: La generación actual tiene una identidad deslocalizada. Su «comunidad» no es su vecino de Jerez; son personas que comparten sus mismos gustos estéticos en una plataforma global.
• Consecuencia: Al no haber arraigo, no hay sentido de responsabilidad civil. Los problemas estructurales (como la deuda pública de la UAZ o la crisis de seguridad) se perciben como «ruido» que interrumpe su consumo de experiencias.

La «Experiencia de Moda» como Droga Social

Sus aspiraciones radican en vivir experiencias de moda. Esto es lo que se conoce como, «Consumo de Estilo de Vida»:

• Ya no se va al Sábado de Gloria por la tradición del «reventón de judas» o el encuentro familiar.
• Se va para producir evidencia digital. Si no hay una foto que valide que estuviste ahí con el atuendo correcto y en el lugar VIP, la experiencia no existió.
• El peligro: Esto genera una desconexión total con la realidad socioeconómica. Se pueden estar viviendo crisis profundas en el entorno, pero si el filtro de la cámara muestra una realidad estética, el joven se siente a salvo en su burbuja.

Los Caminos Peligrosos son la Vulnerabilidad ante el Populismo y la Criminalidad

Cuando el interés es la tendencia y no el fondo, se abren dos puertas muy riesgosas.

• La Narcocultura como Estética: En regiones con fuerte presencia del crimen organizado, el «estilo de vida» del narco se convierte en una tendencia aspiracional. No por ideología, sino por la exhibición de poder, dinero y «experiencias» de lujo que captan el interés en redes. Es una identidad prestada que llena el vacío del arraigo.
• El Mesianismo Digital: Un político no necesita ser capaz; solo necesita ser viral. Al joven no le importa si el candidato entiende de seguridad o economía; le importa si es «cool» o si «le sabe» a los memes. Esto permite que personajes sin escrúpulos ni preparación lleguen al poder simplemente por saber manipular el algoritmo.

La Distorsión de la Realidad y el Abismo Social

Esta desconexión genera lo que se menciona, una distorsión de la realidad. El joven vive en un «eterno presente» digital. Los problemas estructurales requieren visión a largo plazo, algo que el consumo de tendencias anula por completo.

Reflexión: Estamos pasando de una democracia de ciudadanos a una «algocracia» (el poder del algoritmo). En el Sábado de Gloria, mientras los políticos de la «vieja guardia» siguen buscando la foto en el periódico, los jóvenes están grabando un TikTok con una canción de moda, ignorando que ese hombre de traje que pasa a su lado decidirá el futuro de sus servicios públicos o su seguridad por los próximos seis años.

Se confía en que las escuelas o las instituciones logren «re-alfabetizar» políticamente a esta generación, aunque la brecha entre la realidad estructural y la aspiración digital es amplia. En realidad el problema esta en el seno familiar, el cual es el encargado de crear arraigo en valores, familia, tradiciones, respeto a nuestra cultura etc. Esta es la clave de la crisis estructural de fondo. El «seno familiar» no es solo una frase romántica; es la célula básica de la formación de ciudadanía. Si la familia, como institución, deja de ser el filtro que procesa la realidad y le da significado a la cultura, el joven queda a merced de las tendencias sociales. Lo que estamos viendo es una «subrogación de la crianza» hacia las plataformas digitales.

El Seno Familiar como Barrera de Contención

Tradicionalmente, la familia era la encargada de transmitir el «sentido de pertenencia». En Zacatecas, el Sábado de Gloria era un rito de paso familiar.

• Antes: El padre o el abuelo explicaban el porqué de la tradición, el respeto al caballo, la importancia de la convivencia. Se creaba arraigo.
• Hoy: La familia está físicamente presente, pero digitalmente ausente. Si los padres también están atrapados en la validación digital o en la distorsión de la realidad, pierden la autoridad moral para transmitir valores.

La Erosión del Respeto a la Cultura

Cuando el hogar deja de priorizar el respeto a lo propio (historia, esfuerzos locales, identidad regional), el joven empieza a ver su propia cultura como algo «aburrido» a menos que se vuelva tendencia.

• El riesgo: Sin valores familiares sólidos, el respeto a las instituciones y a la ley se desvanece. La «experiencia de moda» se vuelve el único dios. Esto es lo que permite que el consumo sustituya a la identidad.

La Transmisión de la «Cultura del Esfuerzo» vs. lo Efímero

La familia enseñaba que las cosas (el estatus, el respeto, la carrera) se construían con el tiempo.

• La distorsión actual: Las redes venden la idea de que la «experiencia de lujo» es un derecho inmediato, no una consecuencia del trabajo. Si el seno familiar no aterriza esa expectativa a la realidad estructural del país, el joven termina frustrado o buscando atajos peligrosos.

El Impacto Político de la Crisis Familiar

Para un coordinador de campañas políticas, esto es una pesadilla logística. Antes, podías convencer a una familia a través del respeto y la propuesta seria. Hoy, la familia está fragmentada.

• El padre puede seguir una lógica de Realpolitik.
• El hijo vive en una hiperrealidad estética.

La política ya no entra por la puerta de la casa, porque esa puerta está abierta de par en par a las influencias externas de las redes, que no tienen ningún compromiso con el bienestar de Zacatecas o de México. Si el hogar no genera ese «pegamento social» que es el arraigo, no hay campaña política, ni modelo educativo (por más ambicioso que sea), que logre que el joven se interese por los problemas de su nación. Se vuelven «turistas en su propia tierra», consumiendo su cultura como si fuera un producto desechable más.

Entonces, esta erosión familiar es reversible a través de políticas públicas aunque sea un cambio civilizatorio que las instituciones aún no alcanzan a contrarrestar, pero invariablemente se tiene que regresar a su origen que es la familia, la política y las instituciones educativas solo forman profesionalmente, pero lo que ha fallado en los entornos sociales son los interese creados por mantener electorado y que  por medio de los cuales se acrecienta la perdida de valores e identidad, generado una relación de beneficio e interés, que lamentablemente se rompe al no poder sostener los compromisos y por las evidentes fallas de gobernar por una incapacidad demostrada, la perversión del sistema se describe como un círculo vicioso donde la política, en lugar de fortalecer el tejido social, lo ha erosionado para convertirlo en una clientela. Este fenómeno esta presente todos los días, se ha sustituido el contrato social por un contrato transaccional.

La Trampa del Electorado Cautivo (Clientelismo)

Cuando los «intereses creados» se enfocan solo en mantener el poder, la política deja de ser una herramienta de transformación y se vuelve una de contención.

• El mecanismo: Se otorgan beneficios inmediatos (becas, apoyos, programas) que no generan desarrollo, sino dependencia.
• La consecuencia: Se rompe el valor del esfuerzo y el mérito. Si el joven ve que la identidad y el arraigo no «pagan», pero el favor político sí, los valores familiares de integridad se ven superados por la necesidad o el cinismo del beneficio rápido.

La Brecha entre Formación Profesional y Educación Ética

Las instituciones educativas están cumpliendo (a medias) con la formación teórica, pero han soltado la mano de la formación ciudadana:

• La escuela entrega el título, pero no el carácter.
• Si en el hogar no se sembró la ética, la universidad solo produce técnicos «medianamente capaces» pero dispuestos a participar en el sistema de intereses que se mencionan.
• El resultado: Profesionistas que no buscan mejorar su entorno social, sino insertarse en la nómina gubernamental para perpetuar el ciclo.

El Colapso por Incapacidad: «Gobernar no es Campaña»

La ruptura de compromisos es la realidad de muchas administraciones actuales.

• La falla de origen: Se llega al poder con promesas basadas en el interés («vota por mí y te doy»), pero se gobierna con incapacidad técnica.
• Al no haber una base sólida de planificación y solo tener el objetivo de «mantener al electorado», el gobernante se ve superado por la realidad estructural (deuda, inseguridad, servicios colapsados).
• El quiebre: Cuando el beneficio prometido deja de llegar porque el gobierno es ineficiente, el electorado se siente traicionado, pero para entonces, el daño a los valores y a la identidad ya está hecho. Ya no hay confianza en las instituciones.

El Mapa de la Erosión Social

Para entender la gravedad, podemos ver cómo se fragmenta la relación entre estos pilares.

Pilar	Función Original	Desviación por Intereses	Resultado Social
Familia	Formación de valores y arraigo.	Sustituida por la pantalla y la necesidad.	Pérdida de brújula ética.
Escuela	Instrucción y profesionalización.	Foco en trámites, no en ciudadanos.	Profesionistas sin compromiso social.
Política	Gestión del bien común.	Gestión de clientelas electorales.	Incapacidad de gobierno y corrupción.

El Regreso al Origen

Nada sustituye a la familia. Ni la mejor beca del gobierno, ni la plataforma digital más avanzada, pueden compensar la falta de una estructura familiar que enseñe que el país se construye con trabajo y no con «favores». El gran peligro que se ha mencionado —y que es una realidad— es que estamos gobernados por la «estética del poder» y no por la «ética del servicio». Mientras el criterio para elegir a un gobernante sea el «qué se me da» (interés) y no el «qué propones para todos» (bien común), seguiremos viendo cómo Jerez y otros espacios se llenan de figuras vacías mientras el tejido social se desgarra por debajo.

Este modelo de «beneficio e interés» lamentablemente esta perjudicando a los beneficiados con la insuficiente atención en salud, economía, violencia e incumplimiento de acuerdos, todo estaba bien hasta que los electores de preferencia se vieron perjudicados de manera grave. Hemos llegado al punto de quiebre del sistema transaccional. En donde el peor escenario para un gobierno que basa su poder en el «interés y beneficio» no es la oposición política, sino la realidad operativa. Cuando el «contrato de intercambio» (votos por apoyos) se topa con la incapacidad de garantizar la vida (salud), la integridad (violencia) y el sustento (economía), el hechizo se rompe. Incluso el elector más fiel despierta cuando el perjuicio personal supera el beneficio recibido.

El Colapso de la «Lealtad Comprada»

• La Insuficiencia en Salud como Detonante: La salud es el límite físico del interés. Puedes perdonar baches o falta de alumbrado, pero no la falta de medicamentos o atención para un hijo o un padre. Cuando el beneficiario directo del sistema se ve desamparado en un hospital, el «agradecimiento político» desaparece y se convierte en rencor social.
• La Economía de Subsistencia vs. La Inflación de Promesas: Si el apoyo económico que recibe el elector es devorado por la inflación o la falta de empleos reales, el beneficio se vuelve simbólico. El elector nota que el dinero que le dan «por la izquierda» no compensa lo que el gobierno le quita «por la derecha» debido a una mala gestión económica.
• La Violencia El Impuesto más Caro: Este es el punto más grave en estados como Zacatecas. La violencia no distingue colores partidistas. Cuando la inseguridad toca la puerta del electorado de preferencia, se rompe el acuerdo tácito de «paz social a cambio de control político». Un gobierno que no garantiza seguridad pierde su razón de ser básica.
• El Incumplimiento de Acuerdos y la Incapacidad Demostrada: La política de «intereses creados» funciona mientras hay recursos para repartir. Al agotarse el presupuesto o colapsar la eficiencia administrativa (incapacidad de gobernar), los acuerdos se rompen. El político ya no tiene qué ofrecer y el elector ya no tiene qué creer.

La Anatomía del Quiebre del Sistema

Síntoma	Realidad del Beneficiario	Consecuencia Política
Crisis Sanitaria	Gasto de bolsillo mayor al apoyo recibido.	Deslegitimación total del discurso social.
Inseguridad	Pérdida de patrimonio y libertad.	El miedo vence a la gratitud electoral.
Fallas de Gestión	Trámites lentos, servicios colapsados.	Percepción de «gobierno inútil» o estorbo.

El Peligro del Vacío: ¿Qué sigue después del límite?

El panorama se vuelve peligrosísimo porque, al romperse este modelo basado en el interés, queda un vacío de identidad. Si el seno familiar no ha sembrado valores y el gobierno ha fallado en los servicios básicos, el ciudadano queda a la deriva.

• El Riesgo de la Radicalización: El elector herido busca «venganza» en las urnas, a veces optando por figuras aún más disruptivas o autoritarias bajo la promesa de orden.
• La Apatía Total: El joven, al ver que ni el sistema de intereses funciona, se retrae aún más en su «distorsión de la realidad» digital, abandonando por completo el espacio público.

Conclusión

El Sábado de Gloria en Jerez es solo la punta del iceberg, una fiesta que intenta ocultar que el barco tiene vías de agua por todos lados.

Cuando los «electores de preferencia» se ven perjudicados, el sistema entra en una fase de entropía. La política de imagen ya no puede tapar la falta de resultados. El regreso al origen (la familia y la formación ética) ya no es solo una recomendación moral, sino una estrategia de supervivencia social. Sin ciudadanos formados en valores, solo se seguira reciclando gestores de la escasez y la incapacidad.