MiriamSerranoNoticias

Por: Jason

Otra mirada al problema que enfrenta la máxima casa de estudios en el estado y me refiero a las conductas que presenta el ex rector de la Universidad Autónoma de Zacatecas, que evidentemente ha generado un rechazo institucional y social, por ello propongo que lo analicemos desde la psicología conductual y la psiquiatría, ya que el comportamiento que ha mostrado sugiere patrones que van más allá de un incidente aislado, entrando en el terreno de la personalidad y el aprendizaje social.

Desglose técnico:

El Análisis desde la Psicopatología

Cuando alguien enfrenta acusaciones graves como violación equiparada y, en lugar de mantener un perfil bajo o mostrar remordimiento, intenta reinsertarse en un espacio de poder donde además cuenta con protección familiar, se pueden observar rasgos compatibles con la Tríada Oscura:

• Narcisismo: Existe un sentido de superioridad y una creencia de que las reglas no aplican para ellos. La reincorporación bajo el cobijo del padre sugiere una falta de empatía hacia la víctima y hacia la comunidad universitaria, priorizando su «derecho» laboral sobre la ética institucional.

• Psicopatía: Desde la psiquiatría, esto se manifiesta como un déficit en el control de impulsos y una ausencia de culpa. El «encanto superficial» es una herramienta de manipulación para escalar puestos y mantener una imagen de «rectitud» que oculte conductas predatorias.

• Conductismo: Si durante su desarrollo siempre hubo un «refuerzo positivo» ante conductas negativas como es el caso de la protección de los padres, falta de consecuencias, el individuo aprende que el entorno es una extensión de su voluntad.

La «Máscara de Cordialidad»

En psiquiatría, se conoce como la máscara de cordura.

• Hipocresía adaptativa: El individuo utiliza la amabilidad extrema como un mecanismo de defensa para desarmar críticas. Si alguien es «siempre feliz y amable», es más difícil que la sociedad crea que es capaz de un acto violento o autoritario.

• Traición: La traición es el resultado de ver a los demás como objetos para un fin. Una vez que la persona ya no es útil o se vuelve un obstáculo, la máscara cae.

Consideraciones Críticas

La reincorporación a una unidad académica dirigida por su propio padre no es sólo un conflicto de interés; desde el conductismo, es un entorno facilitador. Al eliminar las consecuencias naturales de sus actos como en este caso es el rechazo social o la sanción administrativa, se refuerza la conducta delictiva o narcisista, enviando un mensaje de impunidad a toda la comunidad.

Por otra parte hay otro elemento de matiz a este caso ya que se tiene que considerar como una manipulación de negociación oculta con la institución y no de un simple deseo de «regresar a trabajar», y se ve como una estrategia de extorsión institucional. Desde la psicología conductual y la psiquiatría forense, esto se conoce como manipulación instrumental de alto nivel. El objetivo no es el empleo, sino el botín. La reincorporación es el «rehén» que utiliza para forzar una negociación.

La «Cortina de Humo» como Táctica Maquiavélica

En la psicología de la personalidad, el Maquiavelismo que es parte de la Tríada Oscura, se define por la tendencia a manipular y explotar a los demás para obtener un beneficio personal, careciendo de moralidad convencional.

• Creación de Caos: Al solicitar su reincorporación en la unidad que dirige su padre, genera un escándalo mediático y jurídico. Esto desgasta la imagen de la universidad.

• El Costo de la Paz: Su estrategia es: «Si no me dan X millones de pesos, me quedo aquí, sigo siendo un problema de relaciones públicas para ustedes y sigo desafiando la ética de la institución».

• Análisis Conductual: Es un refuerzo negativo aplicado a la universidad; él dejará de ser una «molestia» insoportable solo si la institución cede al pago millonario.

La Red de Apoyo: El «Séquito del Narcisista»

Lo más alarmante, y que cabría por preguntarse, es quién lo sostiene. En psiquiatría social, estos aliados se dividen en dos grupos:

• Los «Monos Voladores»: Término psicológico para quienes ayudan al narcisista a realizar su trabajo sucio. Pueden ser familiares como el padre o subordinados que dependen del poder del clan. Ellos validan su narrativa de «víctima de una persecución política» para justificar el acuerdo millonario.

• Cómplices por Omisión: Actores políticos o administrativos fuera de la universidad que permiten esto porque tienen «colas que les pisen» o porque como ex rector posee información y crea un chantaje que podría dañarlos. Aquí la manipulación social se convierte en una red de impunidad recíproca.

Signos de Manipulación Social Extrema

Este comportamiento muestra rasgos de un perfil sociopático adaptado:

• Sentido de Omnipotencia: Cree que puede violar la ley como en su caso la acusación penal y aun así salir premiado económicamente por la institución que representó.

• Cosificación de la Institución: Para él, la universidad no es un templo del saber, es una caja chica o un seguro de retiro. No hay apego emocional ni respeto por el presupuesto público, que debería ir a becas o investigación, no a liquidaciones de impunidad.

• Encanto y Amenaza: Utiliza esa «amabilidad» para mantener a sus aliados cerca, pero utiliza el sistema legal y su peso político para amenazar a la institución.

Conclusión del Riesgo Institucional

Estamos ante un caso de secuestro institucional, donde un individuo con rasgos sociopáticos utiliza los vínculos familiares y el vacío de autoridad para saquear el erario antes de marcharse. La amabilidad y felicidad que proyecta son el narcótico para que la comunidad no reaccione ante el robo y la injusticia que están ocurriendo frente a sus ojos.

Nota: Para un diagnóstico clínico formal se requeriría una evaluación directa, pero los indicadores conductuales que se describen con base a la conducta mostrada por el ex rector, pintan un cuadro de anomia social, donde el individuo ignora las normas porque se siente por encima de ellas.