MiriamSerranoNoticias

DRA.YOLANDA ZAMORA


En este año 2025, se ha desarrollado una de las reformas trascendentales para la vida de nuestro país,  después de que se han implementado en diversas materias ahora le toca el turno al Poder Judicial, un Poder que es independiente, que existe una División de Poderes en un estado democrático ( en el que se supone nos encontramos) sin embargo, has trastocado un área demasiado sensible para los sectores de la sociedad que se encuentran sujetos a un proceso judicial en cualquier materia personas que ya de por si se encuentran en un problema legal y están de por medio intereses de carácter personal o patrimonial.


Algunos de los puntos que señalamos desde el inicio de este proceso de Reforma Judicial que se llevó a cabo de manera precipitada y fraudulenta como finalmente fue, en que se impusieron los candidatos elegidos.
           

Estos son los siguientes:


Vulneración a la Independencia y separación de poderes.

Se alertó de parte de la Barra Mexicana de Abogados, de la Facultad de Derecho de Stanford y Dialogo Interamericano, que la elección popular de jueces “comprometía su independencia e imparcialidad “además que de parte de la relatoría especial de la ONU, advirtió que la reforma podría llevar a que los candidatos judiciales actúen más para agradar electores o intereses particulares para cumplir con las Leyes, lo que tanta contra los Derechos Humanos.



Se ignoró el informe de Organismos Internacionales.

La HUMAN RIGHTS WATCH considera que el modelo pone en riesgo tanto la independencia judicial como el derecho a un juicio justo y promueve a jueces “a mod” que viola estándares internacionales.

La OEA (organización de Estados Americanos ) por medio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, manifestó una gran preocupación por la premura del proceso,  carencia de dialogo inclusivo y el potencial de intervención del crimen organizada en candidaturas judiciales.



El costo y procedimiento de la contienda electoral.

El costo de la Reforma judicial fue demasiado elevado, inicialmente se solicitaron 28 mil millones de pesos, en relación a las elecciones del 2024 el presupuesto fue de 14 mil millones de pesos, a la fecha aún no se han dado las cuentas totales rondan cerca de los 10 mil millones de pesos, una cantidad muy elevada y además se debe tomar en cuenta el alto índice de abstencionismo y se logró una votación total del 12 % mucho menor que las de los cargos de elección popular.



Riesgos para el comercio y la inversión
La American Chamber of Commerce en México, señala sobre lso riesgos a la independiencia judicial, retraso en la profesionalización, aumento de costos, menor eficacia del Sistema Judicial e incertidumbre para la inversión.



Los embajadores de USA Ken Salazar  y Graeme Clarck Canadá expresaron su inquietud y señalaron que elegir los jueces por voto no resolvería la corrupción además que los inversionistas canadienses están en total incertidumbre.

Jacques Coste desde la izquierda señalo que la reforma fortalecerá a elites y                        poderes facticos, haciendo el Poder Judicial más disfuncional y menos accesible para la población.


Amenazas al Sistema de Justicia
Se alerta sobre reformas que podrían suspender o suprimir Leyes Inconstitucionales, lo que vulneraría derechos como el acceso a la justicia y la No discriminación
Al respecto México Evalúa critico las debilidades del Nuevo Tribunal de Disciplina Judicial por falta de mecanismos claros, mezcla de funciones, ausencia de perfiles técnicos y falta de coordinación anticorrupción.




Proceso electoral problemático y controversias.

El proceso y la jornada electoral se llevó con muchos problemas de logística y con la falta de reglas claras para el conteo de los votos lo que arrojo una contienda desigual e irregular. Además de la apatía de los ciudadanos



Conclusión.-

Se erosiona la independencia judicial y la división de poderes, especialmente por la politización que implica la elección popular de jueces.

Se genera incertidumbre para inversiones, afectando la percepción de un entorno respetuoso del estado de derecho.

La implementación ha sido apresurada, con problemas logísticos, figuras cuestionables y poca legitimidad democrática.                               
                                                                    Email.- yolandazara12@gmail.com